Date(s) : 30/03/2016 iCal
11 h 00 min - 12 h 00 min
Depuis l’avènement de la théorie neutraliste de l’évolution moléculaire, l’étonnante diversité que l’on observe dans des groupes d’individus interféconds (ie des espèces) est, le plus souvent, interprétée sous l’angle d’un unique modèle de référence. Ce modèle dit « standard neutre » fut proposé alors que les données génétiques étaient éparses. Bien que plusieurs arguments pèsent en faveur de ce modèle, il faut envisager que l’usage d’un unique modèle de référence pourrait altérer notre potentiel à appréhender le monde vivant tel qu’il est. En effet, puisque le destin de tout modèle est d’être faux, il nous faut probablement embrasser pas un seul mais plusieurs modèles pour tenter d’expliquer les données observées aujourd’hui. J’illustrerais la pertinence des différents modèles à l’aide de quelques exemples biologiques emblématiques.
http://wwwabi.snv.jussieu.fr/achaz/
Catégories